กลยุทธ์ภาษีของทรัมป์จะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของ NATO เหนือกรีนแลนด์อย่างไร?

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ประกาศว่าแปดประเทศสมาชิก NATO จะเผชิญกับภาษีที่เพิ่มขึ้นสำหรับการนำเข้าสินค้ามายังสหรัฐฯ จนกว่าจะมีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการซื้อกรีนแลนด์ที่อาจเกิดขึ้น ภาษีดังกล่าวจะเริ่มที่ 10% ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ และจะเพิ่มขึ้นเป็น 25% ในวันที่ 1 มิถุนายน หากการเจรจาล้มเหลว

ประเทศใดบ้างที่ได้รับผลกระทบจากภาษี?

ภาษีดังกล่าวจะมุ่งเป้าไปที่สินค้าจากเดนมาร์ก, นอร์เวย์, สวีเดน, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, สหราชอาณาจักร, เนเธอร์แลนด์, และฟินแลนด์ โดยเฉพาะ ในโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Truth Social ทรัมป์ได้เน้นย้ำถึงประเทศเหล่านี้ โดยระบุว่าพวกเขาได้ระดมกำลังทหารไปยังกรีนแลนด์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เขามองว่าเป็น 'สถานการณ์อันตราย' ต่อความมั่นคงของโลก[^1]

อะไรคือเหตุผลของการดำเนินการด้านภาษีของทรัมป์?

การประกาศของทรัมป์ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เชื่อมโยงกับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของกรีนแลนด์ เขาได้แนะนำว่าการกระทำทางทหารที่อาจเกิดขึ้นโดยประเทศ NATO ในกรีนแลนด์นั้นจำเป็นต้องมีการตอบสนองทางการคลังนี้ โดยโต้แย้งว่ากรีนแลนด์มีความสำคัญต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ เขาได้กล่าวว่า:

'นี่คือสถานการณ์ที่อันตรายมากสำหรับความปลอดภัย ความมั่นคง และการอยู่รอดของโลกของเรา'[^2]

กลยุทธ์ภาษีนี้สะท้อนถึงการเคลื่อนไหวครั้งก่อนของเขาในการค้าระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการที่เขาตั้งเป้าที่จะใช้การเรียกเก็บภาษีเพื่อเจรจาเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดราคายา[^3]

ผู้นำยุโรปกำลังตอบสนองอย่างไร?

ผู้นำยุโรปได้ตอบสนองอย่างรุนแรงต่อภาษีของทรัมป์ โดยมองว่าเป็นการกระทำที่ไม่เป็นมิตรที่สร้างความเสียหายต่อความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก:

• เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ไลเอิน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ปฏิเสธภาษีดังกล่าว โดยสนับสนุนความร่วมมือแทนการเผชิญหน้า เธอแสดงความพึงพอใจต่อความเป็นหุ้นส่วน โดยกล่าวว่า “เราเลือกความเป็นหุ้นส่วนและความร่วมมือ เราเลือกธุรกิจของเรา เราเลือกประชาชนของเรา”[^4]
• นายกรัฐมนตรีเดนมาร์ก เมตเต เฟรเดอริกเซน ได้ระบุว่าการปกป้องกรีนแลนด์เป็น “ความกังวลร่วมกัน” สำหรับ NATO โดยเน้นย้ำถึงความรับผิดชอบร่วมกันในการปกป้องดินแดน

ปฏิกิริยาดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่สำคัญในความสัมพันธ์ของ NATO เนื่องจากภาษีเหล่านี้คุกคามพันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นและข้อตกลงความมั่นคงร่วมกัน

ผลกระทบต่ออนาคตของ NATO มีอะไรบ้าง?

การกำหนดภาษีของทรัมป์อาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับ NATO มันเน้นย้ำถึงแนวโน้มของการกระทำฝ่ายเดียวที่อาจบ่อนทำลายสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันที่กำหนดโดยหลักการของ NATO ที่ว่าการโจมตีหนึ่งคือการโจมตีทั้งหมด

สมาชิกสภานิติบัญญัติในสหรัฐฯ ก็กำลังท้าทายเรื่องราวของทรัมป์เช่นกัน คณะผู้แทนสองพรรคที่นำโดยวุฒิสมาชิก คริส คูนส์ และ ลิซ่า เมอร์คาวสกี้ ได้วิพากษ์วิจารณ์การอธิบายการเคลื่อนย้ายกองกำลังของยุโรป โดยยืนยันว่าการส่งกำลังทหารเป็นการร่วมมือกันเพื่อตอบโต้ภัยคุกคาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นกับรัสเซีย[^1]

ประเด็นสำคัญ

• การเพิ่มขึ้นของภาษี: ภาษีจะเริ่มที่ 10% ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ และเพิ่มขึ้นเป็น 25% ในวันที่ 1 มิถุนายน โดยมุ่งเป้าไปที่แปดประเทศ NATO
• ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์: การกระทำของทรัมป์ได้รับการพิสูจน์โดยการยืนยันเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติที่เชื่อมโยงกับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของกรีนแลนด์
• การประณามจากพันธมิตร: ผู้นำยุโรปได้แสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรงต่อภาษี โดยเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นต่อ NATO และความร่วมมือ
• ความท้าทายต่อ NATO: การกำหนดภาษีอาจนำไปสู่ผลกระทบที่สำคัญต่อความเป็นเอกภาพและประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของ NATO
• การต่อต้านภายในประเทศสหรัฐฯ: สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ ยืนยันถึงความสำคัญของการรักษาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับพันธมิตร โดยโต้แย้งถึงความจำเป็นของภาษีดังกล่าว

หากต้องการดูว่าข้อมูลนี้ส่งผลกระทบต่อการลงทุนของคุณอย่างไร โปรดอ่านบทวิเคราะห์ตลาดล่าสุดของเรา

แหล่งอ้างอิง

[^1]: Breuninger, Kevin. (2026-01-17). 'ทรัมป์: สมาชิก NATO จะเผชิญกับภาษีที่เพิ่มขึ้นเป็น 25% จนกว่าจะมีการบรรลุข้อตกลงการซื้อกรีนแลนด์ (https://www.cnbc.com/2026/01/17/trump-greenland-tariffs-nato.html)'. CNBC. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2026.

[^2]: Fountain, Luke. (2026-01-17). 'ทรัมป์: สมาชิก NATO จะเผชิญกับภาษีที่เพิ่มขึ้นเป็น 25% จนกว่าจะมีการบรรลุข้อตกลงการซื้อกรีนแลนด์ (https://www.cnbc.com/2026/01/17/trump-greenland-tariffs-nato.html)'. CNBC. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2026.

[^3]: Breuninger, Kevin. (2026-01-17). 'ทรัมป์อาจดำเนินกลยุทธ์ภาษีสำหรับกรีนแลนด์คล้ายกับการกำหนดราคายา (https://www.cnbc.com/2026/01/16/trump-greenland-crisis-europe-security-annex-threat-defense-stocks-nato-war-invasion.html)'. CNBC. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2026.

[^4]: von der Leyen, Ursula. (2026-01-17). 'โพสต์บน Bluesky เกี่ยวกับความร่วมมือเหนือภาษี (https://bsky.app/profile/vonderleyen.ec.europa.eu/post/3mcn4xmxvr227)'. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2026.

ข้อมูลเมตา: ทรัมป์, NATO, ภาษี, กรีนแลนด์, เดนมาร์ก, ความมั่นคง, ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, นโยบายการค้า, สหภาพยุโรป, ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์